StealthGPT: Лучшая альтернатива BypassGPT

Хватит мириться с корявым перефразированием, ломаной грамматикой и текстом, который всё равно помечается детекторами. Ощутите мощь самого продвинутого в мире необнаруживаемого ИИ-райтера и инструмента обхода детекторов.

В обзоре HumanizerEval за октябрь 2026 г., где сравнивались 11 ИИ-гуманизаторов, StealthGPT занял 1-е место со средним процентом обхода 80,3 % по 6 детекторам ИИ.

  • Банковская карта не нужна
  • 1-е место из 11 в рейтинге HumanizerEval
  • Нам доверяют более 1 миллиона пользователей

Данные

StealthGPT против BypassGPT: результаты в реальных условиях

В обзоре HumanizerEval за октябрь 2026 г. StealthGPT занял 1-е место среди 11 гуманизаторов.

HumanizerEval прогоняет каждый гуманизатор на одних и тех же 50 текстах и оценивает каждый результат в Pangram, GPTZero, Originality.ai Turbo, Originality.ai 5.0, ZeroGPT и Winston AI. Все оценки опубликованы в открытом CSV-файле.

тестирование
окт. 2026 г.
текстов на инструмент
50
детекторов ИИ
6
гуманизаторов
11

В обзоре HumanizerEval за октябрь 2026 г. StealthGPT и BypassGPT переписали одни и те же 50 текстов, которые затем проверялись теми же 6 детекторами. StealthGPT прошёл все 6 на 17 текстах. BypassGPT не прошёл все 6 ни на одном из них, а его процент прохождения Pangram — 0 %.

Показаны все 6 детекторов, в том числе те, где StealthGPT уступает.

ПоказательStealthGPT SuperBypassGPT
80,3 %41,3 %
17 из 500 из 50
88 %0 %
92 %4 %
92 %56 %
34 %0 %
84 %88 %
92 %100 %
83,5 %47,5 %
1,181,15

Почему выбирают StealthGPT, а не BypassGPT?

Если вы ищете альтернативу BypassGPT, самое ясное отличие — то, что измерило независимое тестирование. В обзоре HumanizerEval за октябрь 2026 года BypassGPT показал в среднем 41,3% по шести детекторам ИИ, прошёл Pangram на 0% текстов и не прошёл все шесть детекторов ни на одном из 50. Процент прохождения BypassGPT по естественности составил 0% против 82% у StealthGPT.

StealthGPT показал на тех же 50 текстах в среднем 80,3%, прошёл Pangram на 88% и прошёл все шесть детекторов на 17. Процент прохождения проверки качества составил 83,5% против 47,5% у BypassGPT.

Гуманизированный StealthGPT текст с оценкой 97 за читабельность и отличными отметками за стелс и орфографию

Лицом к лицу: StealthGPT против BypassGPT

Средний процент обхода (HumanizerEval)

StealthGPT80,3%
BypassGPT41,3%

Детекторы бенчмарка

StealthGPTПротестирован на Pangram, GPTZero, Originality.ai Turbo и 5.0, ZeroGPT и Winston AI
BypassGPTПрошёл все 6 детекторов на 0 из 50 текстов; 0% на Pangram, 4% на GPTZero

Создание контента под ключ

StealthGPTДаStealth Agent мгновенно исследует, пишет и обходит детекторы
BypassGPTНе тестировался

Читабельность и плавность

StealthGPTОтлично83,5% текстов прошли проверку качества в HumanizerEval
BypassGPTНиже47,5% текстов прошли проверку качества в HumanizerEval

Академические и нишевые инструменты

StealthGPTStealth Essay, Photo-to-Answers, Stealth Tutor, Stealth Writer
BypassGPTНе указано

Экосистема платформ

StealthGPTВеб-приложение, расширение Chrome, приложение для iOS, API для разработчиков
BypassGPTНе указано

Структура тарифов

StealthGPTПредсказуемые тарифы с щедрыми лимитами запросов
BypassGPTМесячные лимитыБесплатный план: 150 слов в месяц, 80 слов на ввод; платные планы с помесячной или годовой оплатой

Показатели обхода и качества взяты из обзора HumanizerEval за октябрь 2026 года; обход — это средний процент строгого обхода по 6 детекторам ИИ. Смотреть полное сравнение.

3 главные причины, почему StealthGPT превосходит BypassGPT

Качество текста, которое не нужно чинить

HumanizerEval оценивает каждый результат по фактической согласованности, естественности, синтаксису и позиции. Процент прохождения проверки качества у BypassGPT составил 47,5%. Процент прохождения BypassGPT по естественности составил 0% против 82% у StealthGPT.

Преимущество StealthGPT:

Процент прохождения проверки качества у StealthGPT на тех же 50 текстах составил 83,5%, так что на правку переписывания уходит меньше времени.

Прохождение проверки качества

StealthGPT Super
83,5 %
BypassGPT
47,5 %
Источник: обзор HumanizerEval, октябрь 2026 г.
Качество текста, которое не нужно чинить

Полный процесс на ИИ вместо окна «скопировал и вставил»

BypassGPT работает с текстом, который вы вставляете. Черновик пишется в другом месте, прогоняется через BypassGPT и возвращается обратно.

Преимущество StealthGPT:

Stealth Agent изучает тему, пишет текст и гуманизирует его в одном месте, а Stealth Writer создаёт новый текст по запросу. Без прыжков между вкладками.

Полный процесс на ИИ вместо окна «скопировал и вставил»

Создан для самых строгих детекторов ИИ

Pangram — один из самых строгих детекторов в панели HumanizerEval. В обзоре за октябрь 2026 года BypassGPT прошёл его на 0 из 50 текстов (0%). StealthGPT прошёл его на 44 из 50 текстов (88%).

Прохождение Pangram

StealthGPT Super
88 %
BypassGPT
0 %
Источник: обзор HumanizerEval, октябрь 2026 г.
Создан для самых строгих детекторов ИИ

Сравнение читабельности ИИ-текста

Посмотрите, как StealthGPT обрабатывает стандартный ИИ-контент: один и тот же сырой ИИ-черновик до и после гуманизации.

Сырой ИИ-текст (ChatGPT/Claude)

100% ИИСтелс 0%

Уровень: Низкий

Продуктовый дизайнер отвечает за создание цифровых продуктов, которые одновременно полезны и просты в использовании. Его работа сочетает дизайн интерфейсов, пользовательский опыт, исследования и решение задач. Продуктовые дизайнеры изучают, как люди взаимодействуют с приложениями, сайтами или программами, а затем превращают эти наблюдения в простой и интуитивный опыт. Работа не сводится к тому, чтобы делать экраны привлекательными. Продуктовый дизайнер также думает о том, как продукт функционирует, как пользователи движутся по нему и как он решает реальные задачи. Дизайнеры часто создают вайрфреймы, прототипы и визуальные макеты, тесно сотрудничая с разработчиками, продакт-менеджерами и бизнес-командами.

Гуманизированная версия StealthGPT

0% ИИСтелс 100%

Уровень: Высокий

Продуктовые дизайнеры создают цифровые продукты, которыми людям действительно приятно пользоваться. Роль объединяет дизайн интерфейсов, UX-мышление, исследования и изрядную долю решения задач. Хороший дизайнер наблюдает, как люди на самом деле пользуются приложениями и сайтами, а потом превращает эти наблюдения в опыт, который кажется очевидным с первого клика. Дело далеко не только в красивых экранах. Дизайнеры продумывают, как продукт работает, как человек движется по нему и действительно ли он решает поставленную задачу. На практике это значит рисовать вайрфреймы, собирать прототипы и шлифовать визуал — всегда в тесной связке с инженерами, продакт-менеджерами и бизнесом.

Больше ценности для серьёзных авторов контента

Бесплатный план BypassGPT даёт 150 слов в месяц, до 80 слов на ввод, а платные планы указаны на странице цен с помесячной или годовой оплатой. Каждый план — это месячный лимит слов, поэтому длинные черновики и повторные переписывания быстро его исчерпывают.

StealthGPT предлагает тарифную систему запросов (Essential, Pro, Business и Enterprise) с щедрыми лимитами слов на запрос, которые позволяют гуманизировать огромные блоки текста за раз при практически неограниченном использовании. От студентов до крупных издателей контента — StealthGPT легко масштабируется под ваши задачи без скрытых расходов.

Больше ценности для серьёзных авторов контента

Часто задаваемые вопросы

Остались вопросы?
Подробнее на нашей странице поддержки.

В обзоре HumanizerEval за октябрь 2026 года StealthGPT показал в среднем 80,3% по шести детекторам против 41,3% у BypassGPT. StealthGPT прошёл все шесть детекторов на 17 из 50 текстов; BypassGPT не прошёл все шесть ни на одном. Процент прохождения проверки качества у StealthGPT составил 83,5% против 47,5%.

Готовы уйти от BypassGPT?

Посмотрите, что измерил HumanizerEval, и попробуйте StealthGPT как альтернативу BypassGPT.