StealthGPT против Pangram: Обходит ли StealthGPT Pangram?

Да. В обзоре HumanizerEval за октябрь 2026 года StealthGPT прошёл Pangram на 88% текстов (44 из 50) — это самый высокий показатель среди 11 протестированных гуманизаторов; у следующего по результату инструмента — 40%. Pangram выделяется среди детекторов ИИ тем, что целенаправленно ищет ИИ-текст, прошедший через ИИ-гуманизаторы, поэтому он один из самых строгих детекторов в наборе HumanizerEval.

Детектор

Что такое Pangram?

Pangram — инструмент детекции ИИ-текста от Pangram Labs, созданный в первую очередь для сферы образования. Его классификатор обучен на миллионах документов, сгенерированных ИИ. Он определяет ИИ-письмо по характерным сигнальным паттернам, включая текст, который уже был гуманизирован после первичной генерации. Pangram интегрируется напрямую с Google Classroom и выдаёт преподавателям отчёты о прозрачности использования ИИ в работах студентов.

Что такое Pangram?

Бенчмарк

Как StealthGPT работает против Pangram

StealthGPT занял 1-е место среди 11 гуманизаторов в обзоре HumanizerEval за октябрь 2026 г. и 1-е место на Pangram: 88 % против 40 % у следующего по результату инструмента.

тестирование
окт. 2026 г.
текстов на инструмент
50
детекторов ИИ
6
гуманизаторов
11

Методология:

HumanizerEval прогнал 11 ИИ-гуманизаторов, включая StealthGPT Super, на одних и тех же 50 англоязычных текстах объёмом от 364 до 997 слов. Каждый результат оценивался через API Pangram с помощью модели v4, созданной для того, чтобы помечать гуманизированный текст. Результат засчитывается как пройденный, только если общий вердикт Pangram — «человек», то есть показатель «человечности» выше 50%; смешанные и неопределённые вердикты засчитываются как непройденные. Обзор был проведён 22 октября 2026 г., а все оценки по каждому тексту опубликованы в открытом CSV-файле.

Результаты:

StealthGPT прошёл Pangram на 44 из 50 текстов (88 %) со средним показателем «человечности» 89,0 %. Оставшиеся 6 текстов были помечены или отнесены к неопределённым. Следующий по результату гуманизатор прошёл 40 %, а в среднем по выборке инструменты проходили 18 %.

Процент прохождения детектора Pangram: все 11 гуманизаторов, октябрь 2026 г.

Гуманизатор
StealthGPT Super
88 %
Undetectable.ai
40 %
WriteHuman
26 %
Rephrasy
26 %
Grubby
10 %
Phrasly
4 %
RewriteAI
2 %
HIX Bypass
0 %
Humbot
0 %
BypassGPT
0 %
Ryne
0 %

Кроме того, StealthGPT прошёл все 6 детекторов на 17 из 50 текстов — больше, чем любой другой инструмент.

Показатели обхода других детекторов ИИ

Часто задаваемые вопросы

Остались вопросы?
Подробнее на нашей странице поддержки.

Да. В обзоре HumanizerEval за октябрь 2026 года StealthGPT прошёл Pangram v4 на 44 из 50 текстов (88%) со средним показателем «человечности» 89,0%: его тексты определялись как написанные человеком даже при проверке Pangram на следы ИИ-гуманизаторов. Это самый высокий результат на Pangram среди 11 протестированных гуманизаторов; у следующего — 40%.

Готовы к действительно необнаруживаемому ИИ-контенту?

Хватит тратить часы на правку плохо перефразированного ИИ-текста. Используйте StealthGPT и получайте безупречный текст человеческого уровня мгновенно.