不必再修的写作质量
HumanizerEval 会从事实一致性、自然度、句法和立场为每一条输出打分。RewriteAI 的质量通过率为 67.5%。RewriteAI 的事实一致性通过率为 40%，StealthGPT 为 68%。
StealthGPT 的优势：
在同样的 50 篇文本上，StealthGPT 的质量通过率为 83.5%，所以你不用花那么多时间去修补改写结果。
StealthGPT: RewriteAI 的更佳替代方案
别再将就生硬的改写、破碎的语法和依然会被标记的文本。体验全球最先进的不可检测 AI 写作与绕过工具的强大威力。
在 HumanizerEval 2026年10月对 11 款 AI 人性化工具的评测中，StealthGPT 排名第 1，在 6 款 AI 检测器上的平均绕过率为 80.3%。
- 无需信用卡
- HumanizerEval 评测 11 款工具中排名第 1
- 深受超过 100 万用户信赖
数据
StealthGPT vs RewriteAI：实测表现
在 HumanizerEval 2026年10月的评测中，StealthGPT 在 11 款人性化工具中排名第 1。
HumanizerEval 让每款人性化工具处理同样的 50 篇文本，并将每份输出提交给 Pangram、GPTZero、Originality.ai Turbo、Originality.ai 5.0、ZeroGPT和Winston AI 评分。所有分数均发布在公开的 CSV 文件中。
- 测试时间
- 2026年10月
- 每款工具的文本数
- 50
- AI 检测器
- 6
- 人性化工具
- 11
在 HumanizerEval 2026年10月的评测中，StealthGPT 和 RewriteAI 改写了同样的 50 篇文本，并接受同样 6 款检测器的检测。StealthGPT 有 17 篇文本通过了全部 6 款检测器。RewriteAI 没有任何一篇通过全部 6 款检测器，Pangram 通过率为 2%。
展示全部 6 款检测器的结果，包括 StealthGPT 落后的项目。
| 指标 | StealthGPT Super | RewriteAI |
|---|---|---|
| 80.3% | 56.3% | |
| 50 篇中的 17 篇 | 50 篇中的 0 篇 | |
| 88% | 2% | |
| 92% | 54% | |
| 92% | 98% | |
| 34% | 0% | |
| 84% | 90% | |
| 92% | 94% | |
| 83.5% | 67.5% | |
| 1.18 | 1.21 |
为什么选择 StealthGPT 而不是 RewriteAI？
如果你在找 RewriteAI 替代方案，最明显的差别是独立测试测到的结果。在 HumanizerEval 2026 年 10 月的评测中，RewriteAI 在六款 AI 检测器上的平均绕过率为 56.3%，Pangram 通过率为 2%，并且 50 篇文本中没有任何一篇通过全部六款检测器。RewriteAI 的事实一致性通过率为 40%，StealthGPT 为 68%。
在同样的 50 篇文本上，StealthGPT 的平均绕过率为 80.3%，Pangram 通过率为 88%，有 17 篇通过了全部六款检测器。其质量通过率为 83.5%，RewriteAI 为 67.5%。
并排对比：StealthGPT vs. RewriteAI
功能
StealthGPT
RewriteAI平均绕过率（HumanizerEval）
StealthGPT80.3%
RewriteAI56.3%
基准测试检测器
StealthGPT基于 Pangram、GPTZero、Originality.ai Turbo 与 5.0、ZeroGPT 和 Winston AI 进行基准测试
RewriteAI50 篇文本中有 0 篇通过全部 6 款检测器；Pangram 通过率 2%，GPTZero 通过率 54%
端到端创作
StealthGPT是Stealth Agent 即时完成调研、写作与绕过
RewriteAI未参与基准测试
可读性与流畅度
StealthGPT出色HumanizerEval 质量通过率 83.5%
RewriteAI较低HumanizerEval 质量通过率 67.5%
学术与细分工具
StealthGPTStealth Essay、Photo-to-Answers、Stealth Tutor、Stealth Writer
RewriteAI未列出
平台生态
StealthGPT网页应用、Chrome 扩展、iOS 应用、开发者 API
RewriteAI未列出
定价结构
StealthGPT可预期的套餐层级，配备高额度请求限制
RewriteAI每月额度每月字数额度：免费 500，Basic 5,000（9.99 美元），Pro 30,000（24.99 美元）
绕过率与质量数据来自 HumanizerEval 2026 年 10 月的评测；绕过率为 6 款 AI 检测器严格绕过率的平均值。查看完整对比。
StealthGPT 胜过 RewriteAI 的 3 大核心原因
完整的 AI 工作流，而不是复制粘贴框
RewriteAI 处理的是你粘贴进去的文本。草稿写在别处，再丢进 RewriteAI，然后拿回来。
StealthGPT 的优势：
Stealth Agent 会就一个主题做调研、起草内容并在同一处完成人性化，Stealth Writer 则根据提示生成新文案。不用在标签页之间来回跳。
为最严格的 AI 检测器而生
Pangram 是 HumanizerEval 评测面板里最严格的检测器之一。在 2026 年 10 月的评测中，RewriteAI 有 50 篇中的 1 篇通过（2%）。StealthGPT 有 50 篇中的 44 篇通过（88%）。
AI 可读性对比
看看 StealthGPT 如何处理标准 AI 内容：同一份原始 AI 草稿，人性化处理前后的对比。
原始 AI 输出（ChatGPT/Claude）
100% AIStealth 0%
等级： 低
产品设计师负责打造既实用又易用的数字产品。他们的工作结合了界面设计、用户体验、调研和问题解决。产品设计师研究人们如何与应用、网站或软件互动，然后将这些洞察转化为简单直观的体验。 这份工作不仅仅是让界面看起来美观。产品设计师还会思考产品如何运作、用户如何在其中流转，以及它如何解决实际问题。他们经常创建线框图、原型和视觉设计，同时与开发人员、产品经理和业务团队紧密合作。
StealthGPT 人性化版本
0% AIStealth 100%
等级： 高
产品设计师打造的是人们真正乐于使用的数字产品。这个角色融合了界面设计、UX 思维、调研，以及大量的问题解决能力。优秀的设计师会观察人们实际如何使用应用和网站，再把这些观察转化为从第一次点击起就顺理成章的体验。 这远不止是把界面做得好看。设计师会梳理产品的运作方式、用户的操作路径，以及它是否真正解决了眼前的问题。日常工作中，这意味着绘制线框图、搭建原型、打磨视觉细节，并始终与工程师、产品经理和更广泛的业务团队紧密协作。
为认真做内容的创作者提供更高价值
RewriteAI 的免费方案每月提供 500 个词，每次输入 300 个词。Basic 每月 9.99 美元，含 5,000 个词、每次输入 750 个词；Pro 每月 24.99 美元，含 30,000 个词、每次输入 1,500 个词，按年计费价格更低。
StealthGPT 提供分级请求体系（Essential、Pro、Business 和 Enterprise），宽裕的单次请求字数上限让您可以一次性人性化处理大段文本，用量几乎不受限制。从学生到大型内容发布方，StealthGPT 都能从容扩展以满足您的需求，没有任何隐藏成本。
常见问题
还有其他问题？
了解更多请访问我们的 支持页面.
在 HumanizerEval 2026 年 10 月的评测中，StealthGPT 在六款检测器上的平均绕过率为 80.3%，RewriteAI 为 56.3%。StealthGPT 在 50 篇文本中有 17 篇通过了全部六款检测器；RewriteAI 一篇也没有。StealthGPT 的质量通过率为 83.5%，RewriteAI 为 67.5%。
StealthGPT 专为绕过严格的学术和企业级检测器而设计，包括 Turnitin、Copyleaks 和 GPTZero。由于 Turnitin 没有提供能满足基准测试调用量的公开 API，它并未纳入 HumanizerEval 的基准测试；不过 HumanizerEval 报告称，独立测试显示 StealthGPT Super 对 Turnitin 的绕过率约为 95%。
在 HumanizerEval 2026 年 10 月的评测中，RewriteAI 有 50 篇中的 1 篇通过了 Pangram（2%）。StealthGPT 有 50 篇中的 44 篇通过（88%）。
RewriteAI 的免费方案每月提供 500 个词，每次输入 300 个词。
支持。StealthGPT 可对所有主流语言的内容进行人性化处理和生成，同时保持母语级的流畅度。