StealthGPT vs Pangram: Omzeilt StealthGPT Pangram?
Ja. StealthGPT passeerde Pangram bij 88% van de teksten (44 van de 50) in de review van HumanizerEval uit oktober 2026, het hoogste percentage van de 11 geteste humanizers; de op één na beste tool haalde 40%. Pangram valt onder AI-detectoren op doordat het expliciet jaagt op AI-tekst die door AI-humanizers is bewerkt, wat het een van de strengste detectoren in het panel van HumanizerEval maakt.
De detector
Wat is Pangram?
Pangram, gebouwd door Pangram Labs, is een tool voor AI-schrijfdetectie die in de eerste plaats voor het onderwijs is ontworpen. De classifier is getraind op miljoenen door AI gegenereerde documenten en herkent AI-tekst aan de hand van kenmerkende signaalpatronen, inclusief tekst die na de oorspronkelijke generatie is gehumaniseerd. Pangram koppelt rechtstreeks met Google Classroom en levert docenten AI-transparantierapporten over het werk dat studenten inleveren.
Benchmarktest
Hoe StealthGPT presteert tegen Pangram
StealthGPT eindigde op nr. 1 van 11 humanizers in de review van HumanizerEval uit oktober 2026, en op nr. 1 bij Pangram, met 88% tegenover 40% voor de op één na beste tool.
- getest
- okt 2026
- teksten per tool
- 50
- AI-detectoren
- 6
- humanizers
- 11
Methode:
HumanizerEval liet 11 AI-humanizers, waaronder StealthGPT Super, dezelfde 50 Engelstalige teksten bewerken, elk van 364 tot 997 woorden. Elke output werd gescoord via de API van Pangram met het v4-model, dat is gebouwd om gehumaniseerde tekst te markeren. Een output telt alleen als geslaagd wanneer het algehele oordeel van Pangram menselijk is, wat neerkomt op een menselijke score boven 50%; gemengde en onzekere oordelen tellen als niet geslaagd. De review vond plaats op 22 oktober 2026, en elke score per tekst is gepubliceerd in een openbare CSV.
Resultaten:
StealthGPT passeerde Pangram bij 44 van de 50 teksten (88%), met een gemiddelde menselijke score van 89,0%. De overige 6 teksten werden gemarkeerd of als onduidelijk aangemerkt. De op één na beste humanizer haalde 40%, en de gemiddelde tool in het panel haalde 18%.
Slagingspercentage Pangram, alle 11 humanizers, oktober 2026
| Humanizer | ||
|---|---|---|
| StealthGPT Super | 88% | |
| Undetectable.ai | 40% | |
| WriteHuman | 26% | |
| Rephrasy | 26% | |
| Grubby | 10% | |
| Phrasly | 4% | |
| RewriteAI | 2% | |
| HIX Bypass | 0% | |
| Humbot | 0% | |
| BypassGPT | 0% | |
| Ryne | 0% | |
StealthGPT passeerde bovendien bij 17 van de 50 teksten alle 6 detectoren, meer dan elke andere tool.
Bekijk onze omzeilingspercentages voor andere AI-detectoren
Veelgestelde vragen
Heb je nog meer vragen?
Lees meer op onze supportpagina.
Ja. In de review van HumanizerEval uit oktober 2026 passeerde StealthGPT Pangram v4 bij 44 van de 50 teksten (88%), met een gemiddelde menselijke score van 89,0%, en werd het bij de AI-humanizercontrole van Pangram geregistreerd als door een mens geschreven. Dat was het hoogste Pangram-percentage van de 11 geteste humanizers; de op één na beste haalde 40%.
Pangram is een tool voor AI-schrijfdetectie die in de eerste plaats voor het onderwijs is ontworpen. Het richt zich zowel op door AI gegenereerde tekst uit de nieuwste generatie AI-modellen als op AI-tekst die is gehumaniseerd. Pangram laat zich goed vergelijken met Turnitin, dat eveneens vooral AI-detectie in het onderwijs verzorgt.
De AI-humanizer van StealthGPT herschrijft door AI gegenereerde content en brengt de structurele variatie, lexicale diversiteit en natuurlijke onvoorspelbaarheid aan die menselijk schrijfwerk onderscheiden van AI-output. De AI-humanizer van StealthGPT is getraind op de specifieke signalen die elke grote detector gebruikt en wordt doorlopend bijgewerkt naarmate die detectoren zich ontwikkelen.
HumanizerEval voert zijn benchmark elke maand opnieuw uit, en StealthGPT wordt in elke review getest. Het meest recente Pangram-resultaat is 88%, uit de review van oktober 2026. Bekijk HumanizerEval voor de nieuwste cijfers.
In de review van HumanizerEval uit oktober 2026 passeerde StealthGPT Pangram bij 88% van de teksten, GPTZero, Originality.ai Turbo en Winston AI elk bij 92%, ZeroGPT bij 84% en Originality.ai 5.0 bij 34%, goed voor een gemiddeld omzeilingspercentage van 80,3% en plaats 1 onder 11 humanizers. Het passeerde bij 17 van de 50 teksten alle zes detectoren.
Klaar voor écht ondetecteerbare AI-content?
Verspil geen uren meer aan het opknappen van slecht geherformuleerde AI-tekst. Gebruik StealthGPT en krijg direct vlekkeloze tekst van menselijke kwaliteit.