StealthGPT vs Pangram: StealthGPT contourne-t-il Pangram ?
Oui. StealthGPT a passé Pangram sur 88% des textes (44 sur 50) dans l'évaluation menée par HumanizerEval en octobre 2026, le taux le plus élevé des 11 humaniseurs testés ; son plus proche concurrent a atteint 40%. Pangram se distingue parmi les détecteurs d'IA parce qu'il cible explicitement les textes IA retraités par des humaniseurs d'IA, ce qui en fait l'un des détecteurs les plus stricts du panel de HumanizerEval.
Le détecteur
Qu'est-ce que Pangram ?
Pangram, développé par Pangram Labs, est un outil de détection de rédaction IA conçu avant tout pour le monde de l'éducation. Son classificateur est entraîné sur des millions de documents générés par IA. Il est construit pour repérer la rédaction IA à partir des schémas caractéristiques qu'elle laisse, y compris dans les textes humanisés après leur génération initiale. Pangram s'intègre directement à Google Classroom afin de fournir aux enseignants des rapports de transparence IA sur les travaux rendus par les étudiants.
Test comparatif
Les performances de StealthGPT face à Pangram
StealthGPT s'est classé n° 1 sur 11 humaniseurs dans l'évaluation menée par HumanizerEval en octobre 2026, et n° 1 face à Pangram, avec 88 % contre 40 % pour son plus proche concurrent.
- testé
- oct. 2026
- textes par outil
- 50
- détecteurs d'IA
- 6
- humaniseurs
- 11
Méthodologie :
HumanizerEval a soumis les mêmes 50 textes en anglais, de 364 à 997 mots chacun, à 11 humaniseurs d'IA, dont StealthGPT Super. Chaque sortie a été notée via l'API de Pangram avec son modèle v4, conçu pour signaler les textes humanisés. Une sortie n'est considérée comme réussie que si le verdict global de Pangram est humain, c'est-à-dire un score humain supérieur à 50% ; les verdicts mitigés et incertains comptent comme des échecs. L'évaluation a été menée le 22 octobre 2026, et chaque score par texte est publié dans un fichier CSV public.
Résultats :
StealthGPT a passé Pangram pour 44 textes sur 50 (88 %), avec un score humain moyen de 89,0 %. Les 6 textes restants ont été signalés ou jugés incertains. Le plus proche concurrent a atteint 40 %, et les outils du panel ont atteint 18 % en moyenne.
Taux de réussite face à Pangram des 11 humaniseurs, octobre 2026
| Humaniseur | ||
|---|---|---|
| StealthGPT Super | 88 % | |
| Undetectable.ai | 40 % | |
| WriteHuman | 26 % | |
| Rephrasy | 26 % | |
| Grubby | 10 % | |
| Phrasly | 4 % | |
| RewriteAI | 2 % | |
| HIX Bypass | 0 % | |
| Humbot | 0 % | |
| BypassGPT | 0 % | |
| Ryne | 0 % | |
StealthGPT a aussi passé les 6 détecteurs pour 17 textes sur 50, plus que tout autre outil.
Découvrez nos taux de contournement face aux autres détecteurs d'IA
Questions fréquentes
Vous avez encore des questions ?
En savoir plus sur notre page d'assistance.
Oui. Dans l'évaluation menée par HumanizerEval en octobre 2026, StealthGPT a passé Pangram v4 pour 44 textes sur 50 (88%), avec un score humain moyen de 89,0%, et est ressorti comme rédigé par un humain au contrôle des textes humanisés de Pangram. C'est le taux le plus élevé face à Pangram parmi les 11 humaniseurs testés ; le plus proche concurrent a atteint 40%.
Pangram est un outil de détection de rédaction IA conçu avant tout pour le monde de l'éducation. Il vise aussi bien les textes générés par les modèles d'IA les plus avancés que les textes IA qui ont été humanisés. Pangram se rapproche beaucoup de Turnitin, qui sert lui aussi principalement à la détection d'IA dans l'enseignement.
L'humaniseur d'IA de StealthGPT réécrit les contenus générés par IA pour y introduire la variation structurelle, la diversité lexicale et l'imprévisibilité naturelle qui distinguent l'écriture humaine des sorties d'IA. Il est entraîné à cibler les signaux précis utilisés par chaque grand détecteur et il est continuellement mis à jour à mesure que ces détecteurs évoluent.
HumanizerEval relance son benchmark chaque mois, et StealthGPT est testé à chaque évaluation. Le dernier résultat face à Pangram est de 88%, issu de l'évaluation d'octobre 2026. Consultez HumanizerEval pour les chiffres les plus récents.
Dans l'évaluation menée par HumanizerEval en octobre 2026, StealthGPT a passé Pangram sur 88% des textes, GPTZero, Originality.ai Turbo et Winston AI sur 92% chacun, ZeroGPT sur 84% et Originality.ai 5.0 sur 34%, soit un taux de contournement moyen de 80,3% et la 1re place parmi 11 humaniseurs. Il a passé les six détecteurs pour 17 textes sur 50.
Prêt pour un contenu IA véritablement indétectable ?
Ne passez plus des heures à corriger des textes IA mal reformulés. Utilisez StealthGPT et obtenez instantanément un texte impeccable, digne d'un humain.